Affichage des articles dont le libellé est énigme. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est énigme. Afficher tous les articles

mardi 31 juillet 2007

Une énigme à s'en arracher les cheveux...

N'avez-vous jamais été impressionnés par le volume de cheveux que perdent les filles aux cheveux longs ? En tant que garçon aux cheveux courts, ne trouvez-vous pas ça louche ?

Cette petite énigme est assez rigolote, je trouve. Parce qu'elle m'a été inspirée par un cas réel :)

L'énoncé est simple :

Prenez un garçon aux cheveux courts, et une fille aux cheveux longs (l'inverse marchant aussi). Ils se font tous les deux couper les cheveux, disons, tous les trois mois, pour garder une longueur constante. Leurs cheveux poussent à la même vitesse. Le coiffeur leur coupe donc la même longueur tous les trois mois. Bon.
D'un autre côté, ils perdent des cheveux. Le même nombre par jour. Et là apparaît le problème : Leurs cheveux poussent à la même vitesse, ils coupent régulièrement la même longueur, ils en perdent le même nombre naturellement... et pourtant la fille en perd un plus gros volume, puisqu'ils sont longs ! D'où vient ce volume supplémentaire de cheveux ? Une approche sytème de base pousserait à dire qu'il y a un problème... Le flux sortant devrait être le même pour chacun de nos deux compères...

à vos commentaires !

réponse (au plus tard) le 7 août...

la solution vient d'être trouvée, ne regardez pas les commentaires si vous voulez y réfléchir ! (ou arrêtez vous avant le commentaire de Jean)

dimanche 22 juillet 2007

Qu'est-ce ?

Un dernier message pour aujourd'hui... J'ai pris cette photo cette après-midi.


Que représente-t-elle ?

MàJ 31 juillet : réponse !


Non, ce n'est pas des christmas crackers, ni une projection d'un interféromètre de michelson, et pas (encore) une pub pour Doliprane :) Vous avez de l'inspiration ! :)
Un peu honteux, je l'avoue, la bonne réponse a été donnée dès le premier commentaire (bravo Chloé !) Vous ne m'en voulez pas trop de vous avoir laissé chercher bêtement ? (Personnellement, je ne regrette pas, vos réponses m'ont bien fait rire !)
Pour me faire pardonner, j'en remets une autre...

Ah, oui, au fait, tout de même : elle est quand même pas mal, cette macro, non ? Un pixel de votre ordinateur est représenté par 3 barres ! On voit donc 4 pixels entiers sur l'image. Agrandissement : 150 fois ! :)

vendredi 20 avril 2007

Cinq jours de camping dans le nord


En compagnie de Chloé, Tina et Diego. Cinq jours de soleil, ce qui est assez rare en cette saison ! Pour commencer, voici les premières photos (oui, j'aime les cadrages carrés !) en attendant celles de Chloé et Diego.

Petit jeu pour patienter : comment a été prise la photo ci-contre ?

jeudi 8 mars 2007

À gauche ou à droite ?

Non, pas de politique dans ce message ! (Mais si vraiment vous voulez y voir un conseil de vote, mieux vaut choisir le "sens anormal" pour l'hémisphère sud...)

Je me suis réveillé aujourd'hui en me disant "tout de même, il faut que je tente ça". C'est bien vrai, quoi, qu'est-ce qui me prouve que l'avion m'a déposé au bon endroit ? Pire, m'aurait-on menti, depuis tout petit, en me disant "là-bas, mon fils (coucou les parents), l'eau s'écoule dans l'autre sens" (sachant que je n'étais pas près de vérifier la chose...) ?

Et bien on m'a à moitié menti ! Preuve à l'appui : une photo prise il y a quelques instants :


ça tourne vers la gauche, non ? Et bien figurez-vous que normalement, ici, ça devrait tourner vers la droite, sens horaire, anti-trigo... Bref, sens contraire du tarot de Jean Pierre...

Après quelques recherches, j'ai découvert que, dans le cas d'un lavabo, la force de Coriolis qui est à l'origine de la "préférence" de sens de rotation est négligeable devant les autres forces en présence ! En clair, si l'eau de votre lavabo n'est pas parfaitement calme, si le trou d'écoulement n'est pas symétrique, etc, le sens d'écoulement est (presque) aléatoire ! C'est incroyable, non ?

Pour vous montrer qu'on peut aussi avoir un joli résultat "normal", voici d'autres images :


mardi 6 mars 2007

Découvrir Auckland en s'amusant

D'où peut bien provenir ce son ???
(Appuyer sur le bouton, patienter quelques instants et ça va marcher)





— 17 mars —

et c'est... Jean qui gagne un... euh... qui gagne (les autres n'ayant pas démérité :) ). Effectivement, il s'agit d'un indicateur sonore de passage piéton. C'est un son qui surprend un peu... Il y a un gros boitier avec un gros bouton... On appuie dessus, on patiente quelques instants... et on marche...
J'en profite pour donner quelques détails sur les passages piétons du centre ville, qui se distinguent de leurs homologues français par :
  • un temps d'attente très long ! (durée du "rouge" chronométrée à 1 min 55 !)
  • quand c'est vert, par contre, c'est pour tout le monde et dans tous les sens !

dimanche 25 février 2007

ça commence dur


... par deux semaines en Nouvelle-Calédonie.

Deuxième message, et je commence déjà à radoter. ça promet. Je vais répéter ici ce que certains ont eu la grande joie (!) de lire dans un e-mail (en changeant un peu les phrases, histoire de). Tu m'excuseras donc, cher toi qui l'a effectivement reçu (l'e-mail) ; mais pensons un peu aux autres.

La petite excursion de 40h (Paris - Londres - Los Angeles - Auckland - Nouméa) fut donc ma foi fort sympathique... (le toi susmentionné admirera les délicates modifications de tournures de phrase sus-indiquées)
Ayant 9h de libre à Auckland, j'en ai profité pour casser une roulette d'une de mes valises (rassurez-vous, on s'est occupé d'elle et, dieu merci, elle va bien). [Remarquons ici que l'absence de majuscule au copain en quatre lettres de la phrase précédente est liée à l'expression sournoise de convictions personnelles, vous pouvez en rajouter une si ça vous chante] Il me restait encore un peu de temps libre, je suis donc allé déposer une autre valise en pension pendant 15 jours — j'avais droit à moins de bagages sur le dernier tronçon du vol...

Je sens que je vais couper mon message en deux, sinon il va être complètement indigeste.

Terminons donc seulement par la petite énigme (résolue, merci Claude) concernant la forme particulière du givre se formant sur le hublot. Je n'ai qu'une chose à dire : honte à nous, centraliens ! Un littéraire nous nargue ! Je lui laisse écrire lui-même l'explication du phénomène en commentaire de ce message (je prends un risque, là... Claude, ne me laisse pas tomber...)

à tout de suite pour une brève description des vacances en NC, dès que j'aurai trouvé le moyen d'ajouter des photos.

Plus de photos ?


— 9 mars —

Il faut se rendre à l'évidence, Claude m'a laissé tomber. J'assume, et vous donne donc la réponse qu'il m'avait transmise :

La réponse est simple, et elle vient d'un littéraire : malgré la communication assurée par le petit canal sur la première paroi, la pression est moindre dans le double vitrage. Et la colonne d'air qui pénétre dans la cavité entre les deux vitres, du fait de la dépression, se détend et est aspirée par le vide. L'humidité qu'elle contient forme donc ce rond de givre.
Tu vas me dire : oui, mais pourquoi cette absence de givre au milieu ? Idiot ! Tout simplement parce que l'aspiration est tellement forte qu'il se forme une dépression au centre de la colonne entrante, le temps que l'air entrant cherche à emplir le nouvel espace. Si la seconde paroi avait été plus loin, le rond aurait encore été un peu plus large. La largeur du rond dépend de degré d'humidité de l'air entrant. En fait, après un certain parcours , la pression va aller vers un rééquilibrage à l'intérieur et le rond aura alors tendance à se rétrécir, pour ne plus exister du tout en cas d'éloignement très important de la 2ème paroi. En fait, la visualisation de la colonne entrante donnerait comme un tube renflé en son centre qui se rétrécirait ensuite. Ce phénomène physique est appelé "tube à dépression-recompression'.
Voilà, j'espère que tu es content.

Je suis content :)